Laadusta

On oltava tarkkana, jos haluaa näyttää kokonaisvaltaisen huolitellulta. Kun haluaa panostaa laatuun, on selvää, että silloin ensisijaisesti valitsee hyvän ja kestävän materiaalin sekä tarkasti viimeistellyn tuotteen. Laadun on perinteisesti taannut merkki (katso esim. linkkilista). Jokainen voi nyt ensimmäiseksi juosta vaikka Stockalle ja ottaa käteensä kaksi trenssiä: Burberryn ja jonkin massatuotteen. Siinä voi tarkastella kankaan laatua (tarkoitukseensa) ja viimeistelyä. Ero on huima. En kuitenkaan väitä, että edullisemmat tuotteet olisivat automaattisesti huonolaatuisia tai käyttökelvottomia. Esimerkisi ZARA tekee hyvää ja suhteellisen kestävää käyttömuotia - tarkoitukseensa sopivaa.

Käyttövaatteen valinnassa on hyvä punnita vaihtoehdot. Ei vaadi jumalatonta päättelykykyä ymmärtää, että parinkympin pusero ei ehkä ole mitä parhaiten ja parhaista materiaaleista valmistettu. On ihan omassa harkintavallassa, haluaako sijoittaa senttinsä kestävään tuotteeseen vai ostaa tuotteen, joka todennäköisesti menettää pikaisesti kuosinsa ja muotonsa, jotta voi sitten ostaa uuden. Jos tarkoitus on nopeasti kierrättää eri vaatteita, ei ehkä kannatakaan sijoittaa satoja euroja tuotteeseen, joka on so last season parin kuukauden kuluttua. Pelkästään muodin (huom. eri asia kuin tyyli!!) perässä juoksijoille massaliikkeet taitavat olla taivaan lahja.

En muuten halua antaa itsestäni kuvaa, etten seurasi muotia tai itse ostaisi ja käyttäisi kauden tuotteita. Jokainen season tarjoaa jotakin: valitsen kuitenkin ne niin, että ne sopivat omaan henkilökohtaiseen tyyliini.